臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度沙交易字第7號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡竺穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案
號：100年度調偵字第33號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，
改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡竺穎於民
國99年5月24日上午7時30分許，騎乘車牌號碼0000000號重
型機車，沿臺中縣龍井鄉（現改制為臺中市○○區○○○路
○段龍目井巷128弄由東往西方向行駛（左方車），行經龍目
井巷201弄口時，本應注意車輛行經無號誌之交岔路口時，
左方車應暫停讓右方車先行。而依當時情況，並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人 陳林嬌 騎乘車牌號碼
0000000號重型機車，沿龍目井巷201弄由北往南方向行駛
（右方車），行經前開弄口時，被告因行車未遵守左方車應
暫停讓右方車先行之交通安全規則，貿然通過弄口，致告訴
人煞車不及，所騎乘之機車左後車身與被告所騎乘機車之右
前輪發生碰撞，造成告訴人倒地後受有外傷性第4、5、6頸
椎椎間盤突出合併神經壓迫、頭部外傷等傷害，因認被告涉
犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪聲請
簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第287條規
定係屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人已於本院成立調解
，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴
聲請狀1份附卷可稽（見本院100年度沙交簡字第192號刑事
卷），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國100年4月13日
刑事庭審判長法官游文科
法官張升星
法官陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國100年4月13日
書記官