臺灣桃園地方法院114年度聲字第132號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度聲字第132號

聲請人 陳淑媛

相對人中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1、2項定有明文。是得依上開規定，聲請供擔保停止執行者，限於有回復原狀之聲請、或提起再審或異議之訴、或對於和解為繼續審判之請求、或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，始得為之。

二、本件聲請意旨略以：本件係因伊擔任他人保證人所致，並非伊主動借貸，伊已年滿60歲，且無固定收入，生活均仰賴子女接濟，經濟狀況困難，鈞院114年度司執字第266號強制執行事件(下稱系爭執行事件)之保單為伊子女多年存下之儲蓄保險，並非伊消費所得，不願因本案而失去保障；伊也願意主動與債權人聯繫，希望保留該保單，再以保單貸款作為後續分期還款之方案。為避免債務問題擴大及損及家庭資產，懇請同意停止執行，以利與債權人協商清償方式。

三、經查，相對人對聲請人聲請強制執行，並由本院民事執行處以系爭執行事件受理在案，此經本院依職權調閱前開事件卷宗核明無訛；然經本院依職權查詢結果，聲請人並未依前揭法條之規定，對相對人提起任何異議之訴或其他類似之相關訴訟，有本院索引卡查詢附卷可稽，揆諸上開法條規定及說明意旨，其聲請停止強制執行，於法尚有未合，無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　丁俞尹

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張禕行