臺灣臺中地方法院97年度訴字第1208號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第1208號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年04月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第1208號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣臺中監獄臺中分監執行中）指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1044號），於中華民國97年4月23日下午4時，在本院第13法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點貳伍公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾於民國94年間，因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑9月確定；又於同年間因竊盜及施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑6月、8月，並定應執行刑為有期徒刑1年確定。經接續執行並減刑後，甫於96年7月18日因縮刑期滿而執行完畢。又其前於89年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依本院裁定送強制戒治後，於90年3月15日強制戒治期滿執行完畢，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第172號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年2月19日上午11時許，在臺中縣○○鎮○○街○○巷○○號3樓之 林美蘭 住處樓下，以將海洛因摻水以針筒注射血管之方式，施用海洛因1次；嗣於97年2月19日下午5時許，甲○○因另涉竊盜案件，在臺中縣○○鎮○○街○○巷○○號4樓為警查獲，並在林美蘭身上扣得甲○○所有之第一級毒品海洛因1包（含袋重0.25公克；扣於臺灣臺中地方法院檢察署97年度毒偵字第1255號林美蘭違反毒品危害防制條例案件中），經警採集甲○○之尿液送驗結果，其尿液確呈嗎啡陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月23日
刑事第十三庭書記官黃美雲
法官許月馨上為正本係照原本作成
書記官黃美雲中華民國97年4月23日