臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第365號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
號3樓
訴訟代理人 丙○○
號
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國98年12月10日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬叁仟柒佰柒拾陸元，及其中新台
幣壹拾叁萬肆仟壹佰陸拾伍元自民國九十七年五月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付新臺
幣（下同）143,776元及其中134,165元自民國97年5月1日起
至清償日止按年息19.71％計算之利息，暨按月以1,000元計
算之違約金，嗣減縮訴之聲明為請求被告給付143,776元及
其中134,165元自97年5月1日起至清償日止按年息19.71％計
算之利息，核與上開規定並無不合，應予准許。
三、原告起訴主張：被告前向原告申請領用信用卡，被告得憑信
用卡於特約商店簽帳消費，被告如未於每月繳款截止日前繳
納簽帳款時，應按年息19.71％計付利息。惟被告迄97年3月
底尚積欠原告143,776元及利息未清償，迭經催討均置之不
理，爰請求被告給付原告143,776元，及其中134,165元自97
年5月1日起至清償日止，按年息19.71％計算之利息。被告
未於言詞辯論期日到庭，僅於支付命令異議狀記載是項債務
尚有糾葛等語。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之遠東商銀中華電
信工會認同卡集體申請書、約定條款、單用帳務資料查詢等
件為證，自堪信為真實。從而，原告本於信用卡契約之法律
關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，洵屬
正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用為新台幣1,
550元，爰確定如主文第2項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日
書記官陳淑怡