臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第22號刑事判決

裁判日期：民國99年01月12日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第22號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第33804號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟仍於民國98年10月24日14時至15時許，在高雄縣鳳山市○○路上之中山公園內飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於酒後駕駛車牌號碼000-000號輕型機車上路行駛，嗣於同日15時13分許，行經高雄縣鳳山市○○路與王生明路口時，經警攔查並測得呼氣酒精濃度為每公升0.71毫克，認已達不能安全駕駛之程度。
二、證據名稱：㈠被告甲○○之自白；㈡高雄縣政府警察局交通警察隊酒精濃度呼氣測試報告；㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表；㈣高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告前因犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院以97年度審交簡字第2134號判決判處拘役50日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，竟仍不知悔改而再犯本案，其酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，所為實不足取，復審酌其犯後坦承犯行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月12日
交通法庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年1月12日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。