臺灣南投地方法院96年度投交簡字第871號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投交簡字第871號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投交簡字第871號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第四六三○號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：乙○○於民國九十六年七月二十四日十七、十八時許，在某友人位在南投縣（以下均不引縣）草屯鎮之住處內，飲用私釀梅子酒二至三杯及高粱酒半杯後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日二十一時許，騎駛車牌號碼0000000號重型機車欲返○○○鎮○○路○○○號住處。嗣於同日二十一時四十九分許，乙○○行○○○鎮○○路○○○巷口處，不慎撞擊由甲○○所駕駛之車牌號碼0000000號自用小客車，除致己身受有鎖骨閉鎖性骨折、左側頭皮撕裂傷、膝及踝擦傷等傷害及其所騎駛之機車車身擦痕之損害外，並造成甲○○所駕駛之上開自用小客車右側車身刮痕、右邊照後鏡損壞等損害。嗣經警到場處理並協助將乙○○送往佑民綜合醫院急救，而於同日二十二時四十四分許，在佑民綜合醫院內，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升一．五九毫克，而查悉上情。
二、本件證據部分，除應補充現場照片之數量為「十張」，並應補充「證人甲○○於警詢之證述、南投縣政府警察局草屯分局處理交通事故現場（草圖）紀錄表、交通事故現場略圖、佑民綜合醫院（診所）診斷證明書各一紙」外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴於酒後測得呼氣酒精濃度值高達每公升一‧
五九毫克，酒醉程度甚為嚴重，竟仍騎駛重型機車動力交通工具，置其餘用路人之安危於不顧；⑵確因而肇事，除造成己身及所騎駛之機車分別受有上述之傷損外，並致被害人甲○○受有上述之財產損害情形；⑶犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國96年12月17日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃怡瑜上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中華民國96年12月17日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。