臺灣南投地方法院105年度投交簡字第610號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院105年投交簡字第610號刑事判決

裁判日期：民國105年12月06日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決105年度投交簡字第610號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告黃冠程上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第3015號），本院判決如下：
主文黃冠程駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃冠程所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪。
而被告於民國101年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方法院以101年度交簡字第2193號判決判處有期徒刑3月確定，並於102年5月20日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽；其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告除有上述構成累犯之前案紀錄外，並曾於100年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第1663號為緩起訴處分確定，有上開前案紀錄表在卷為參，仍不知警惕，此次為其第3次犯不能安全駕駛致交通危險案件，而其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於血液中酒精濃度為百分之0.3215，已達百分之
0.05以上甚多之情形下，仍駕駛自用小客車上路，顯然無視公權力及往來人車生命、身體、財產之安全，對交通安全危害甚鉅，且因此不慎擦撞案外人 張錦銘 所駕駛之救護車，除致自己受傷外，幸未造成其他用路人之傷亡，及其高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段。㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國105年12月6日
南投簡易庭法官張國隆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖哲鋒中華民國105年12月6日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。