臺灣臺中地方法院114年度訴字第1855號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1855號
原告 楊筠婕
上列原告與被告 童嘉豪 、 王星文 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，具狀補正下列事項，逾期未補正及補繳，即駁回其訴：
一、補正被告王星文之住居所，並提出被告王星文之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。
二、補繳第一審裁判費新臺幣7870元。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。復按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。
二、經查，原告提起本件訴訟，未於民事起訴狀具體表明所列被告「王星文」之住所或居所，致本院無法送達訴訟文書，起訴程式已有欠缺，應予補正被告王星文之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。又原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）58萬8142元，本件訴訟標的金額為58萬8142元，應徵第一審裁判費7870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳及補正如主文所示事項，逾期不繳及補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事第一庭 法 官 廖聖民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 楊玉華