裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重附民字第13號刑事判決
裁判日期：民國100年05月31日
裁判案由：因偽造文書案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 林慶文 訴訟代理人 吳宏城 律師
姜禮增 律師被告 廖元江
陳秀昭 王阿鸞 廖陳鍫 原住臺北市. 巫宜蕙 上列當事人間因99年度自字第7號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明詳如附表二所載，陳述詳如附件一、二所載。
乙、被告方面：被告廖元江、陳秀昭、王阿鸞、廖陳鍫未為任何
聲明或陳述，亦未提出任何書狀。被告巫宜蕙聲請及陳述詳如附件三所載。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件自訴人自訴被告廖元江、陳秀昭、王阿鸞、廖陳鍫4人偽造文書等案件，其中被告廖陳鍫部分，業經本院判決自訴不受理，被告廖元江、陳秀昭、王阿鸞部分均經本院以99年度自字第7號判決無罪，揆諸前開規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國100年5月31日
刑事第九庭法官劉素如上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴。並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳育君中華民國100年5月31日