臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第550號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第550號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月20日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度桃簡字第550號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李國華
王玉珊上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，本院於民國101年7月31日所為之判決原本及101年9月24日所為之判決正本，茲發現有誤，爰依職權及聲請（聲請案號：102年執從字第439號），裁定更正如下：
主文
一、原判決之原本及其正本之主文欄，就李國華項下第四行宣告沒收之現金新台幣11,060元應更正為新台幣10,600元。
二、原判決之原本及其正本之主文欄，就王玉珊項下第四行宣告沒收之現金新台幣11,060元應更正為新台幣10,600元。
三、原判決之原本及其正本之事實及理由欄一第一行在「本件犯罪事實及證據，併所犯法條，」之後應插入「除更正聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠⒈最後一行賭資數額應為10,600元，另證據並所犯法條欄一㈠最後一行賭資數額應為10,600元外，」等字。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本院於民國101年7月31日所為之101年度桃簡字第550號判決原本及101年9月24日所為之該號判決正本，已載明引用聲請簡易判決處刑書，而該聲請簡易判決處刑書雖記載警方於100年11月10日凌晨0時許，在「花都KTV」扣得賭資新台幣（下同）11,060元，然亦同時記載有臨檢紀錄表足憑，審諸警方臨檢紀錄表係記載扣得賭資10,600元而非11,060元，聲請人並檢附警方扣押物品清單、臺灣桃園地方法院檢察署贓證物款收據證明警方扣案賭資為10,600元之事實。綜上，上開判決應沒收之賭資款項應為10,600元而非11,060元甚明，上開判決記載扣案之賭資款項為11,060元，並據而宣告沒收，自係文字之誤繕，爰依刑事訴法第220條裁定如主文。
中華民國102年5月20日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國102年5月20日
書記官黃馨儀