臺灣臺南地方法院99年度聲字第822號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第822號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月01日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第822號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第240號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號一、二、三所示之物均沒收之。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：如聲請書所載（附件）。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。刑法第266條第2項亦定有明文。
三、經查，本件扣案如附表編號1、2所示之物品，係臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦98年度偵字第4252號賭博案件所扣得，該案業經同署檢察官於民國（下同）98年3月30日以
98年度偵字第4252號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於98年4月8日以98年度上職議字第1316號駁回再議處分而確定在案，有該緩起訴處分書及駁回再議處分書各1份在卷可稽（見98偵4252號卷第18至19頁、23頁）。次查，上開扣案物品，均為被告所有並供其犯罪所用之物，業據被告於警詢、偵查中供述明確（見警卷第1至
4頁、98偵4252號偵卷第8至9、13至15頁），暨證人即賭客 毛英瑞 、 陳勝裕 、 蘇連文 、 陳俊廷 、 莊太源 、 姜陳順美 、 劉桂蘭 於警詢中證述無訛（見警卷第5至7、第8至11、12至15、16至19、20至23、24至26、27至30頁）。復有臺南縣警察局扣押物品目錄表（警卷第42頁）、賭客相關位置現場圖（警卷第43頁）及查獲現場照片4幀（警卷第44頁）附卷可參。揆諸首揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許，爰依首開規定，裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月1日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官黃鋕偉中華民國99年6月2日附表：
┌──┬───────┬──────┬────────┐│編號│扣案物品│數量│備註│├──┼───────┼──────┼────────┤│1│麻將牌│2副│1.每副麻將牌各含│││││骰子3顆及圈骰│││││1顆│││││2.被告甲○○所有│├──┼───────┼──────┼────────┤│2│賭資│新臺幣200元│賭檯上扣得│├──┼───────┼──────┼────────┤│3│賭資│新臺幣600元│賭檯上扣得││││││└──┴───────┴──────┴────────┘