臺灣桃園地方法院96年度聲字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第20號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月08日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第20號聲請人甲○○上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前因侵占罪，經判處有期徒刑6月，現由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度執更字第599號(聲請狀誤載559號)執行中。惟聲請人另因業務侵占等案件，經本院於民國95年11月14日以同年度易字第1151號就業務侵占及竊盜罪合併判處應執行有期徒刑1年4月確定，為此聲請與前開正執行之侵占罪定應執行之刑。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。查聲請人即受刑人甲○○受有2以上有期徒刑確定裁判之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。惟依前開規定意旨，應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請法院裁定，或由受刑人請求檢察官向法院聲請之，是本件聲請人直接向本院聲請，於法無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國96年1月8日
刑事第六庭法官崔秉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉霜潔中華民國96年1月8日