臺灣臺北地方法院94年度簡字第1992號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第1992號刑事判決

裁判日期：民國94年10月17日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度簡字第1992號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12337號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除於犯罪事實部分補充：「甲○○於民國九十四年五月二十九日晚間十時許，在台北市○○區○○○路○段○○○巷○號六樓家中，與其女乙○○因廁所電燈未關而起衝突，進而互相拔取對方所使用之電話線路，甲○○竟基於傷害之故意，徒手毆打乙○○」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第二條第一項、第二項定有明文。本件被告甲○○與告訴人乙○○間為父女關係，屬家庭暴力防治法第三條第三款所定之家庭成員關係，核被告上開所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，亦屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪。爰審酌被告與告訴人間為父女關係，雙方僅因家中廁所電燈未關之細故而發生衝突，進而互相拔取對方使用之電話線路，被告乃憤而出手毆打告訴人成傷，固無足取，然由雙方衝突之過程及告訴人對被告之態度以觀，亦缺乏為人子女對父親應有之尊重，又告訴人所受傷勢尚非嚴重，且被告無任何前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，素行尚端，犯後復坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年10月17日
刑事第十一庭法官鍾淑慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官劉英芬中華民國94年10月18日中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。