裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2771號刑事判決
裁判日期：民國99年06月03日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2771號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10373號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第1858號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之傳真機壹臺、電子計算機壹臺、彩券日報手冊貳本、簽注應得金額傳真單貳張、簽注應注意事項傳真單貳張、帳本壹本、六合彩簽注單伍張、倍數表伍張、六合彩歷期開獎號碼單壹張，均沒收。
事實及理由
一、甲○○與真實姓名年籍不詳綽號「阿文」之男子，共同基於意圖營利聚眾賭博、提供賭博場所及賭博之犯意聯絡，自民國98年6月起至99年3月18日止，由甲○○提供其位於高雄縣○○鎮○○路○○○巷○○號之住處作為賭博場所，聚集不特定多數人以親自到場簽選號碼下注之方式賭博財物，共同經營六合彩賭局。賭博方式則係由賭客任意自1至48號共48個號碼簽選號碼後，將賭資交予甲○○並透過其代為向「阿文」下注，再以所簽選之號碼核對每星期二、四、六之當期香港六合彩開獎6組號碼，中獎者，可分別獲得簽注賭金數倍不等之彩金，若未簽中者，所繳之賭資即全歸「阿文」所有，嗣後「阿文」再至甲○○之上開住處收取簽牌費用，中獎者任意給付新臺幣（下同）幾百元至1、2000元不等之金額予甲○○作為利潤，另甲○○依賭客下注簽選之每組號碼可向「阿文」抽取2至5元之報酬，每月的獲利約1萬多元，以此方式接續經營六合彩賭博。嗣於99年3月18日18時許，為警持搜索票至上址執行搜索而查獲，當場扣得傳真機1台、電子計算機1台、彩券日報手冊2本、99年3月16日簽注應得金額傳真單1張、99年2月23日簽注應得傳真單1張、簽注應注意事項傳真單2張、帳本1本、六合彩簽注單5張、倍數表5張、六合彩歷期開獎號碼單1張，始查知上情。
二、證據名稱：（一）被告於本院準備程序中之自白。（二）高雄縣政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。（三）照片4張。（四）扣案之傳真機1台、電子計算機1台、彩券日報手冊2本、簽注應得金額傳真單2張、簽注應注意事項傳真單2張、帳本1本、六合彩簽注單5張、倍數表5張、六合彩歷期開獎號碼單1張。
三、是核被告甲○○上開所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告與「阿文」者就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地接續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決參照）。被告自98年6月起至99年3月18日止在高雄縣○○鎮○○路○○○巷○○號住處內，所為之上開犯行，係基於同一之決意，而於密切接近之時、地反覆持續為之，以達其牟利之目的，依社會通念，於客觀上符合一個反覆、延續性之行為特徵，在刑法評價上，應僅成立集合犯之一罪。又被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之刑法第268條後段之圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告提供賭博場所，聚集不特定多數人在上開處所為賭博犯行，所為實有不該，惟念犯後尚知坦承犯行，及違法之期間、獲利非鉅等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌被告犯罪情節、智識程度及經濟狀況等情，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之傳真機1台、電子計算機1台、彩券日報手冊2本、簽注應得金額傳真單2張、簽注應注意事項傳真單2張、帳本1本、六合彩簽注單5張、倍數表
5張、六合彩歷期開獎號碼單1張，係被告所有供賭博所用之物，業據其於本院準備程序中供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第11條前段、第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年6月3日
高雄簡易庭法官李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日向本院提出上訴書狀。
中華民國99年6月3日
書記官黃振祐附錄本判決論罪科刑適用法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。