臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司鳳簡聲字第63號
聲 請 人 首映資產管理有限公司
法定代理人 林映君
相 對 人 朱修慶 原名 朱金清 .
相 對 人 朱惠蘭
相 對 人 朱戴春金
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人朱修慶（原名朱金清）、朱惠蘭、朱戴春金
如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人高雄市第二信用合作社於民國
（下同）92年4月25日將其對相對人之債權讓與予第三人永
泰資產管理有限公司，嗣第三人永泰資產管理有限公司於95
年1月13日將該債權讓與予第三人兆豐資產管理股份有限公
司，第三人兆豐資產管理股份有限公司於97年8月29日再將
該債權讓與予第三人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司
台灣分公司，馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分
公司於99年9月20日將該債權讓與伊，伊茲因無法對相對人
通知債權讓與之事宜，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
讓渡書影本1紙、債權讓與證明書影本3紙、登報公告影本1
紙、郵局存證信函3紙等為證。又聲請人已按相對人等3人
之戶籍地址寄發債權讓與之通知，惟均遭郵局以「查無此人
」為由退回，有退件信封、戶籍謄本等各3件附卷可稽。揆
諸上開說明，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己之過失
所致。準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符，
應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月26日
鳳山簡易庭司法事務官吳儼修