臺灣苗栗地方法院99年度易字第673號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第673號刑事判決

裁判日期：民國99年11月18日

裁判案由：傷害等

臺灣苗栗地方法院刑事判決99年度易字第673號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告戊○○
乙○○丙○○上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6657號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人丁○○告訴被告戊○○毀損案件；告訴人甲○○、戊○○，告訴被告乙○○、丙○○傷害案件，起訴書認被告戊○○係犯刑法第354條毀損罪，被告乙○○、丙○○係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第357條、第
287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丁○○撤回前述對被告戊○○之毀損告訴；告訴人甲○○、戊○○撤回對被告乙○○、丙○○之傷害告訴，此有調解紀錄表、和解書、本院民國99年8月10日調解筆錄、準備程序筆錄、99年11月10日訊問筆錄各1份及刑事撤回告訴狀1張在卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年11月18日
刑事第一庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉容辰中華民國99年11月18日