臺灣新北地方法院108年度審交易字第1073號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第1073號刑事判決

裁判日期：民國108年10月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第1073號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林錦昌
呂宜臻上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第10060號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告林錦昌於民國107年9月17日8時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人 黃靖旋 、被告呂宜臻騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車，在新北市○○區○○路2段與成功路2段47巷口，林錦昌本應注意騎乘機車，轉彎車應禮讓直行車先行、呂宜臻本應注意騎乘機車應隨時注意車前狀況，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無障礙物、視距良好等一切情形，並無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，兩車因而發生碰撞，致黃靖旋因此受有右側小腿擦挫傷、右側足部第二蹠骨閉鎖性骨折、右側踝部挫傷之傷害、呂宜臻因此受有尾骨閉鎖性骨折、輕微腦震盪、左側手部擦傷之傷害。因認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告2人均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年10月2日
刑事第二十三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官游士霈中華民國108年10月2日