臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第646號
原 告 高志偉
訴訟代理人 廖經晟 律師
被 告 兼
上 訴 人 鄭素珍
張文生
前列二人共同
訴訟代理人 郭學廉 律師
張淑琪
上列當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國107年1
月19日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式
。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國107年3月8日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項
裁定業於107年3月14日送達上訴人收受，有送達證書在卷
可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月20日
臺灣台北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月20日
書記官陳尚鈺