臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 全真概念健康事業股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國98年12月8日辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟陸佰參拾元，及自民國九十八年
六月十九日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告係原告公司之會員(會員編號為:CH007885)
，原告公司之會員每月應繳會員月費新台幣（下同）3090元
，詎被告自民國（下同）96年10月30日起到97年5月30日止
，均未按其應有部分繳納會員月費，計21630元，屢經催討
，惟被告置之不理，為此爰依契約之法律關係，請求判決如
主文所示等情，被告對加入原告公司會員乙節亦不爭執，惟
辯稱： 伊有 打電話向原告表示要終止合約云云。經查：依兩
造所不爭執簽訂之入會協議書合約條款第4條第⑴項係約定
：合約終止－Ａ、月繳型會籍的會員，得因任何事由而隨時
申請終止本協議書與自動請款授權；同條第⑶項係約定：終
止方式－任何情形下之終止，均應以書面或填具本中心備具
之終止會籍通知書、附具必要之證明文件，提出於入會之中
心．．．各等語，本件被告所辯已終止合約云云，已為原告
當庭否認，被告復未能提出已合法終止上開合約之相關證明
文件，是被告所辯，即屬無據，自無可取。
二、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金
額、利息，尚無不合，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為
被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
法院書記官陳君偉