臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北補字第312號
原 告 鄭國華
上列原告請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀表明以下事項，逾期不補正，即
駁回原告之訴：
一、被告之姓名、住所或居所，及應受判決事項之聲明（即訴之
聲明）。
二、特定應受判決事項之聲明後，應依民事訴訟法第七十七條之
十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款定
有明文。而同法第428條固規定第244條第1項第2款所定
事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，惟依上開規
定，原告雖無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實
及應受判決事項之聲明。又按當事人書狀，應記載當事人姓
名及住所或住所、應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條
第1項第1款前段、第4款亦有規定。如起訴不合此等程式
，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查上列原告請求返還不當得利事件，原告雖於起訴狀內記載
事實理由，惟關於「被告」究為何人，原告未於起訴狀中表
明，亦未記載其姓名及住所或居所，且無特定請求被告給付
之數額為若干，核與前開應備程式不合，本院亦無從核定訴
訟標的價額，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
定期命原告補正，並補繳其應納之裁判費，逾期不補正者，
即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款，裁定如主文
。
中華民國102年7月16日
臺北簡易庭
法官邱筱涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年7月16日
書記官林錫欽