臺灣桃園地方法院114年度桃交簡字第523號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

　　　　　　　　　　　　　　　　114年度桃交簡字第523號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告張芸瑜

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1699號），本院判決如下：

　　主　文

張芸瑜無駕駛執照犯過失傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告張芸瑜所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪。　　

　㈡刑之加重、減輕

　⒈被告未領有普通重型機車駕駛執照駕車因而致告訴人受傷，漠視駕駛證照規制，其本案駕駛行為亦係違背基本之行車秩序，對於道路交通安全所生之危害非微，裁量加重不致過苛或違反比例原則，爰依修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。

　⒉被告於肇事後在警方尚未知悉犯罪嫌疑人前，即向前往現場處理之警員自承肇事並接受裁判，有自首情形紀錄表在卷可憑（見偵字卷第35頁），符合自首情形，依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減。　　　

　㈢爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照而騎車上路，本應確實遵守交通規則，以維護自身及其他用路人安全，其於騎車至聲請簡易判決處刑書所載之路段，疏未讓直行車之告訴人先行，致發生事故，告訴人並受有附件所示之傷害，所為應予非難；復衡酌被告違反注意義務之情節及程度、其行為造成告訴人之傷勢情形，被告坦承犯行，雖與告訴人達成調解，但未依約履行之犯後態度，暨無前科之素行、智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　鄭朝光

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃淑瑜

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第1699號

　　被　　　告　張芸瑜　女　19歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號6樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、張芸瑜未領有駕駛執照，於民國113年3月22日上午7時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市龜山區自強南路往中興路方向行駛，行經桃園市龜山區自強南路與明德路交岔路口左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，未有不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有 吳宗祐 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市龜山區自強南路往大同路方向直行至上開交岔路口，雙方因而發生碰撞，吳宗祐因此受有左側膝部挫擦傷、頭部鈍傷、左側踝部擦傷等傷害。嗣警方到場處理，張芸瑜於犯罪未發覺前，當場向警員坦承為肇事者，而自首接受裁判。

二、案經吳宗祐訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告張芸瑜於警詢、檢察事務官詢問時坦承不諱，並經告訴人吳宗祐指訴甚詳，復有道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖㈠㈡、現場車禍及監視器畫面翻拍照片、沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書各1份在卷可參。按汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第7款訂有明文。是被告行經事發地點時，本應注意上開規定，依該時情狀並無不能注意之情事，然未注意而左轉，告訴人因此受有上揭傷害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人之受傷結果間，衡之社會一般通念，具有相當因果關係，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，考量是否加重其刑至2分之1。又被告肇事後，於偵查機關未發覺犯罪前，經警員據報至現場處理時，當場自首犯行，表示願意接受裁判，此有自首情形紀錄表在卷可憑，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　此　　致

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　3　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　楊挺宏

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王湘君