臺灣苗栗地方法院114年度單禁沒字第71號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第71號

聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告吳侑旻

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第30號、113年度毒偵字第606、1169號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命共肆包均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨如檢察官聲請書所載（如附件），並將聲請書第6行「鯉魚外」之記載，更正為「鯉魚國小外」；第8行「113年5月8日」之記載，更正為「113年5月18日」。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告吳侑旻因施用第二級毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國114年2月10日釋放，並經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第606、1169號為不起訴處分確定乙節，有不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽（見苗檢毒偵606卷第93頁；本院卷第9至10頁）。又該案扣得如附表編號1至2所示之物品共4包，經鑑驗結果呈甲基安非他命陽性反應乙節，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130500830、0000000000號鑑驗書、扣押物品目錄表、扣案物照片等在卷可參（見中檢毒偵2018卷第59頁；苗檢毒偵1169卷第15至16頁；苗檢毒偵606卷第22、27、82頁），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱第二級毒品，屬違禁物無訛，且為被告觀察、勒戒前施用毒品犯行所剩餘，業據其供承在卷（見中檢毒偵2018卷第110頁；苗檢毒偵606卷第40頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬。至盛裝上開扣案毒品之包裝袋，因內有極微量毒品殘留無法析離，應併予宣告沒收銷燬。另鑑驗取用部分既已滅失，自不為沒收之諭知。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。　

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　劉冠廷

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韋伃

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

附表：