臺灣高雄地方法院民事裁定 92年度鳳小字第1245號
原 告 乙○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
王淑珍
被 告 丁○○
上列當事人間給付借款事件，本院於民國92年9月30日所為之判
決，其應更正如下：
主文
原判決正本主文中提到「如附表所示之利息、違約金」之附表漏
附件，應為補正，如本件裁定後附附表所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有
明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
鳳山簡易庭法官楊智守
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
書記官洪育祺