臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第1210號
原 告 寰宇家庭股份有限公司
法定代理人 羅派克
訴訟代理人 陳志彥
被 告 涂德怡
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107年11月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟零捌拾元，及自民國一百零七年
十月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，
暨自民國一百零七年九月五日起至清償日止每月按新臺幣壹佰元
計算之手續費。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。
經查，原告起訴時訴之聲明為「被告應給付原告新臺幣（下
同）8萬7080元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，暨依約每月按100元計算之逾期手續
費」，嗣於訴訟進行中，原告變更訴之聲明為「被告應給付
原告8萬7080元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，暨自民國107年9月5日起至清償日
止每月按100元計算之逾期手續費」。核其所為訴之變更，
請求之基礎事實同一，且屬減縮應受判決事項之聲明，合於
前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告向原告購買語言學習系統1套，總價為23萬
6740元，雙方約定以分期付款方式給付貨款，共分為60期，
以每月5日為付款日，如有逾期未繳情事，除喪失期限利益
，全部債務視為到期外，並應按月支付100元之逾期手續費
；惟被告於支付第37期分期款後，即未依約履行其付款義務
，依約已喪失繼續分期付款之權利，爰請求被告給付貨款等
語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
五、經查，原告主張被告積欠貨款未付之事實，業據其提出與所
述相符之購買合約書暨約定條款、分期付款明細表等件為證
，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，
原告依兩造間買賣契約之約定，請求被告為如主文第1項所
示之給付，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用
額為1000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年11月20日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年11月20日
書記官黃啓銓