臺灣新竹地方法院103年度重附民字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年重附民字第18號刑事判決

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度重附民字第18號原告 林國光 被告 曾頴川 上列被告因違反銀行法案件（本院103年度金重訴字第3號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。如非刑事本案犯罪之被害人，即不得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項前段定有明文。
二、本件被告於本案刑事程序中被訴違反銀行法案件，依臺灣新竹地方法院檢察署檢察官103年度偵字第5611號、103年度偵字第8997號等起訴書記載，原告林國光並非刑事本案之被害人，則原告對被告之損害賠償請求，揆諸前開說明，不得附帶於本件刑事訴訟程序提起之，原告之訴應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國104年3月24日
刑事第五庭審判長法官黃美文
法官許珮育法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國104年3月25日
書記官吳玉蘭