臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第2853號
原 告 黃國淵
被 告 黃維弘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國108年10
月30日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟零參拾貳元，及自民國一百零八
年十月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰陸拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年11月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年11月14日
書記官林穎慧
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國102年4月（推定15日
）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至108年7月11日受損時
止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛之耐用年數為五年，
依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額
，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分
之九之計算方法，系爭車輛就零件費用為61,786元，其折舊
所剩之殘值為十分之一即6,179元（元以下四捨五入）。是
本件原告承保系爭車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除
折舊額之零件費用6,179元及其他無須折舊之工資13,851元
，共計21,032元（計算式：6,179元＋13,851元＝20,030元
，再加計百分之5營業稅後為210,32元，小數點以下四捨五
人），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。