臺灣臺中地方法院100年度交易字第1049號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交易字第1049號刑事判決

裁判日期：民國101年02月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度交易字第1049號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張晏慈
蔡智維上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第18828號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張晏慈於民國100年2月1日19時35分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿臺中市○里區○里路○○道由東往西方向行駛，行經大里路及瓦路交岔路口附近，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施（道路交通安全規則第94條第3項），而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然直行，適告訴人 吳松孟 由南往北步行穿○○里區○里路行經上開機車道，被告張晏慈即因閃避不及，其所騎乘車牌號碼000-000號機車撞擊告訴人吳松孟，致告訴人吳松孟受傷，並跌坐在上開機車道；告訴人吳松孟之同事 張振豐 、 黃士育 見狀後即前往救護，並由張振豐指揮交通以避免告訴人 吳松孟復 遭撞擊。詎被告蔡智維騎乘車牌號碼000-000號機車，沿上開大里路機車道由東往西方向行駛，亦行經上開大里路及瓦路交岔路口附近，原應注意行車時速不得超過每小時50公里（道路交通安全規則第93條第1項第1款），且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏於注意，且無視於張振豐指揮交通之指示，而貿然以超越時速50公里之速度，沿上開機車道直行行駛，隨即撞擊跌坐在上開機車道之告訴人吳松孟，致告訴人吳松孟受有右外踝骨閉鎖性骨折、右尺骨近端其他閉鎖性骨折、胸壁挫傷、肘、前臂及腕磨損或擦傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害。因認被告張晏慈及蔡智維涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告張晏慈及蔡智維因過失傷害案件，經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告張晏慈及蔡智維均已與告訴人吳松孟達成調解，告訴人吳松孟並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院101年度司中調字第98號、第131號調解程序筆錄、調解結果報告書及聲請撤回告訴狀等件附卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年2月7日
刑事第十庭審判長法官張恩賜
法官劉正中法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭淑英中華民國101年2月7日