臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
100年度重小字第1108號
原 告 康泰保全股份有限公司
法定代理人 譚秋英
訴訟代理人 許國賢
被 告 陳進隆 即上和家具行.
訴訟代理人 楊東倚
當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送
於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別
定有明文。
二、查本件兩造間訂立之服務契約書第26條第6款所載，約定雙
方於系爭契約訴訟時，同意以乙方即原告管轄所在地之臺灣
臺北地方法院為管轄法院，有上開約定條款1份在卷可稽，
依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法
院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。又本件兩造均為商人，得合意
定第一審管轄法院，自有民事訴訟法第436條之9但書之適用
，附予敘明。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國100年7月13日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國100年7月13日
書記官何佩琪