臺灣嘉義地方法院94年度嘉簡字第1193號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年嘉簡字第1193號刑事判決

裁判日期：民國94年12月05日

裁判案由：侵占

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決94年度嘉簡字第1193號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
4號上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度調偵字第179號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實更正為：甲○○與 楊金川 原係朋友關係，甲○○於民國九十三年六月中旬，因得知楊金川欲購買家電用品，遂向楊金川自稱其本業即係從事家電產品買賣，且與販賣家電之「建鑫企業社」負責人 陳秋何 熟識，可以用較優惠之價格向陳秋何購買電器用品為由，而受楊金川之委託，代楊金川處理相關家電購買事宜，楊金川並因而陸續交付現金新台幣（下同）二十萬元、支票一紙（支票號碼JV0000000號、發票日為九十三年九月十日、票面金額十萬元）、及現金一萬六千元（簡易判決處刑書誤載為支票），交付予甲○○作為支付貨款之用。詎甲○○收受上開金額及支票後，竟基於意圖為自已不法所有之犯意，除將楊金川所交付上開金額中之現金十六萬元，轉交予陳秋何外，卻將剩餘之現金四萬元、提示上開支票取得票款十萬元、現金一萬六千元，共十五萬六千元，據以侵占入己，並交付予某林姓男子作為償還借款之用，嗣因陳秋何將楊金川所購買之家電用品，於楊金川位於嘉義市○區○○路○○○號住處安裝完畢，而向甲○○索討貨款不獲後，始查知上情。
二、本件證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）中華民國94年12月5日
嘉義簡易庭法官蔡廷宜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年12月5日
書記官蕭琪男附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第335條(普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。