馬公簡易庭113年度馬簡字第67號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣示判決筆錄

113年度馬簡字第67號

原告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 劉庭凱

被告 呂正龍 (原名 呂裕民

上列當事人間113年度馬簡字第67號給付信用卡消費款事件,於中華民國113年10月15日辯論終結,於中華民國113年10月18日上午10時整,在本院公開宣示判決出席職員如下︰

法官陳順輝

書記官謝淑敏

朗讀案由兩造均未到。

法官宣示判決,判決主文如下:

主文

被告應給付原告新臺幣(下同)70,593元,及自民國110年12月9日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息,暨違約金1,200元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

理由

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國103年3月18日向原告申辦信用卡使用,惟未依約清償,迄今尚積欠如主文第1項所示之金額未給付等事實,業據原告提出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、信用卡本金餘額計算表、信用卡帳單等件為證,又被告對於上開事實,經於相當時期受合法之通知,而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯,本院審酌原告所提證據,堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文第1項所示之金額,為有理由,應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中  華  民  國  113 年  10  月  18  日

臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭

書記官 謝淑敏

法官 陳順輝

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  113 年  10  月  18  日

         書記官 謝淑敏

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。