臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3219號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3219號刑事判決

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3219號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7297號），本院判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將牌貳副、籌碼壹佰肆拾捌張、骰子陸顆、風向環貳粒、帳冊參本、帳單壹張、抽頭金新臺幣肆佰伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。又被告所犯上開圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪，係本於一賭博犯意而為一犯罪行為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，爰依刑法第55條之規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告不思正途賺取所需，竟經營賭場供人賭博財物，並藉以從中獲取不法利益，影響社會良善風氣，惟念其無犯罪前科紀錄，並考量其經營賭場之時間非長、規模及獲利非鉅，暨其職業、家庭狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。末扣案之麻將牌2副、籌碼148張、骰子6顆、風向環2粒、帳冊3本、帳單1張、抽頭金新臺幣450元，均為被告所有，且分別為犯本罪所用及所得之物，業據其自承在卷，均爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月11日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年6月11日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第7297號被告甲○○男32歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄縣鳳山市○○街○○號現居高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○
號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，基於提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國97年2月27日某時提供其向 葉裴佩蘭 承租之高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○號之處所，作為賭博場所，並擺設麻將桌2張、供應麻將牌、骰子等為賭具，聚集 翁清波 、 潘明宗 、 劉有財 、 葉陳金桃 、 方芳文 、 陳順利 、 黃海文 及 張松瑞 等人前往賭博，其營利方式為賭客進場賭麻將，便向甲○○繳交新臺幣（下同）150元並換取籌碼，以此方式經營賭場。嗣於97年2月27日21時50分許，為警於持搜索票當場查獲，並扣得甲○○所有供聚眾賭博使用之賭具（含麻將2付、籌碼148張、骰子6顆、風向環2粒、帳冊3本、帳單1張）、抽頭金450元，始悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告於警詢時及本署偵訊中坦承不諱，並具證人即賭客翁清波、潘明宗、劉有財、葉陳金桃、方芳文、陳順利、黃海文、張松瑞等8人及屋主葉裴佩蘭於警詢時證述綦詳，並有扣案物賭具麻將2付、籌碼148張、骰子6顆、風向環2粒、帳冊3本、帳單1張、抽頭金450元可資佐證，被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪嫌及意圖營利聚眾賭博罪嫌。扣案物麻將2付、籌碼148張、骰子6顆、風向環2粒、帳冊3本、帳單1張、抽頭金450元等物，係被告所有供犯罪所用及所得之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年5月8日
檢察官乙○○