臺灣臺北地方法院97年度訴字第5895號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第5895號民事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第5895號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年9月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣捌拾玖萬陸仟零柒拾元，及各依附表所示之本金、利息及違約金起算日起，按附表所示之利率計算利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠、被告於民國92年1月20日與原告成立信用卡使用契約，領用信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應繳納逾期手續費，被告截至95年2月23日止尚積欠帳款新臺幣（下同）161,853元（其中本金157,439元、循環利息3,164元、其他費用費1,250元），另應給付自95年2月24日起至清償日止，按年息20%計算之利息。
㈡、又被告於94年2月24日向原告借款750,000元，約定分80期攤還，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金，被告於借款後至95年2月23日止，即未依約清償款項，尚欠734,217元（其中本金為733,739元、違約金478元），依約除應給付上開款項外，另應給付自95年2月24日起至清償日止，按年息20%計算之違約金，依約定書第4條第2款之約定，被告已喪失期限利益，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
二、經查：原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書影本、簡易通信貸款申請書暨約定書影本、帳務明細、客戶消費明細表、簡易通信貸款約定書、信用卡約定條款等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文所示之金額及利息、違約金，洵屬正當，應予准許。
三、綜上所述，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國97年9月30日
民事第四庭法官鄧德倩以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年9月30日
書記官林孔華