臺灣桃園地方法院109年度聲字第583號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第583號民事裁定

裁判日期：民國110年01月07日

裁判案由：停止強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度聲字第583號聲請人 林彭裕 相對人 干維德 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰陸拾柒元後，本院一０九年度司執字一０八四四四號給付票款事件之強制執行程序，於本院一０九度訴字二九六五號債務人異議之訴事件終結或判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨參照）
二、本件聲請意旨略以：相對人持聲請人所簽發之本票聲請本院以109年度票字第278裁定准予強制執行，並據以聲請本院109年度司執字第108444號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件），惟相對人不得對聲請人主張本票債權，聲請人就此已向本院提起債務人異議之訴事件（本院109年度訴字第2965號)，然系爭執行事件查封之標的一旦拍賣，勢難回復原狀， 爰陳 明願供擔保，准於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語
三、經查，相對人執本院109年度票字第278號本票裁定及確定證明書為執行名義，聲請就聲請人所有之財產為強制執行，經聲請人在本院以其對系爭執行事件提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止系爭執行程序等節，業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院109年度訴字第2965號債務人異議之訴事件卷宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。又本件相對人因停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止期間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償之相當於利息之損害，準此，應以此利息損失作為本件停止執行擔保額之計算依據。查前開系爭執行事件，相對人對聲請人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）100萬元及自民國107年6月25日起清償日止，按週年利率6％計算之利息，其訴訟標的未逾150萬元，不得上訴至第三審，茲參酌各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年，合計3年4月，並依債權金額年息5％之法定利息計算，聲請請人提起債務人異議之訴事件訴訟，聲請供擔保而停止執行，致相對人因執行延宕所可能遭受之損害額為16萬6,667元（計算式：：1,000,000×5％×40÷12≒166,667），爰酌定本件擔保金額如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國110年1月7日
民事第三庭法官彭怡蓁正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元）。
中華民國110年1月8日
書記官蕭竣升