臺灣嘉義地方法院114年度監宣字第162號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度監宣字第162號

聲請人甲○○

相對人即受

監護宣告人乙○○○

關係人

兼聲請人

送達代收人丙○○

上列聲請人聲請准許處分受監護宣告之人乙○○○之財產事件，本院裁定如下：

　　主　文

一、准許聲請人代為處分受監護宣告之人乙○○○所有如附表所示之不動產，向金融機構辦理抵押貸款及設定抵押權之處分行為，前述所得之款項應全部存入受監護宣告人乙○○○名下之郵局、農會或其他金融機構帳戶。

二、聲請費用新臺幣壹仟伍佰元，由受監護宣告之人乙○○○負擔。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告人之長子，相對人前經鈞院於民國113年5月22日以113年度監宣字第137號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人及指定關係人為會同開具財產清冊之人，由關係人同住照顧，並由聲請人負擔費用。現因受監護宣告人須長期接受醫療照護，日常生活及醫療費用支出龐大，為妥善照顧受監護宣告人之生活所需及醫療費用支出，依民法第1113條準用第1101條第1項、第2項規定，聲請准許處分受監護宣告人所有如附表所示之土地、建物。

二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠、代理受監護人購置或處分不動產；㈡、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1項、第2項定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。

三、經查，聲請人為受監護宣告之人之長子，受監護宣告之人前於113年5月22日以113年度監宣字第137號民事裁定宣告為監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人及指定關係人為會同開具財產清冊之人，並已會同開具財產清冊之人，向本院陳報受監護宣告之人財產清冊等情，有戶籍謄本附卷可憑，並經本院依職權調取113年度監宣字第137號監護宣告民事卷（以下簡稱監宣卷）閱覽屬實。又聲請人主張之前述事實，已據其提出建物及土地登記第一類謄本、戶籍謄本、本院113年度監宣字第137號民事裁定及其確定證明書影本等件影本為憑（見本院卷第11-24頁），亦可信為真實。則聲請人聲請處分受監護宣告人之不動產，核與法律規定相符。

四、本院審酌相對人現無行為能力，未來仍需支應相當之生活照護相關費用，而附表所示之不動產既是相對人所有，為支付相對人未來所需開銷，有以附表所示不動產向金融機構辦理貸款及設定抵押權之必要，核與受監護人之利益相符，依法並無不合，應予准許，並命聲請人於代為處分後所得價款應全數存入相對人帳戶，以維其權益。

五、又監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。再者，監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。又法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，亦為民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項之規定。則本件聲請人即監護人處分受監護宣告人所有如主文所示之不動產，自應妥適管理，並使用於相對人照護所需等費用。又為保障受監護人之利益，聲請人應於處分附表所示之不動產後30日內，提出變動後之財產清冊，陳報法院，併此說明。

六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　曾文欣

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴心瑜

附表：受監護宣告人之不動產（114年度監宣字162號）