臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第2211號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 張美英
被 告 丁文令
李如晴 即 李英菁
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109年12月22日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬伍仟伍佰伍拾伍元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人 丁奕彤 於98年間就讀義守大學日間部時，
邀同被告為連帶保證人，向原告借貸就學貸款，借款額度為
新臺幣（下同）80萬元（下稱系爭契約）。雙方約定，就學
期間貸款利息由教育部編列預算負擔，並自借款人該階段學
業完成後或服完兵役後滿1年之次日起（即105年7月1日)
，依年金法按月攤還本息(分96期、第一期繳款日為105年8
月1日)，倘借款人對所負之債務不依期還本付息，則喪失
分期償還利益，視為全部到期，並應自遲延日起按本借款原
定利率計付遲延利息，逾期清償在6個月以內者，按上開利
率10％，超過6個月者，超過部分按應繳款日之本借款利率
20％計付違約金；另經原告轉列催收款項時，自轉列催收款
項之日起，其利息、違約金之利率改按轉列催收款項日之被
告應負擔利率（即年息1.15％）加計年率1％計算，固定（
2.15％）計算利息、違約金；又自轉列催收款項起，其所定
本金及利息、違約金，其利率改按上開遲延利率10％（逾期
6個月內）或上開遲延利率20％（逾期六個月以上之超過6
個月之部分）計算。丁奕彤自105年12月1日起不為清償，
並自107年4月3日起轉列為催收款項，經原告屢為催討無
效。又依系爭契約約定，本件借款即視為全部到期，丁奕彤
依本院106年度司執債清字第161號清算，原告於107年10
月30日收受清算款11,267元，經抵充後，至今丁奕彤仍積欠
原告本金462,555元，及自106年11月1日起之利息暨違約
金等未清償（下稱系爭借款），而被告既為系爭借款之連帶
保證人，對系爭借款自應負連帶清償責任，爰依系爭契約及
連帶保證法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1
項所示（起訴聲明漏載連帶）。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之
契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍
從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支
付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條
第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂
當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負
履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債
務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，
民法第739條及第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶
，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部
給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債
務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判決意旨參照
）。
五、本件原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之放款借
據、就學貸款撥款通知書、就學貸款放出查詢單、借保人基
本資料查詢單、助學貸款利率資料、存摺明細等件為證（見
本院卷第17至53頁），經本院核對無誤，本院依調查證據之
結果，堪認原告之主張為有理由，從而，原告本於上揭法律
關係，請求被告給付如主文第1項所示本息、違約金，即屬
有據，應予准許。
六、本件訴訟依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。本
件訴訟費用額依職權確定如主文第2項所示之金額。
中華民國109年12月25日
高雄簡易庭法官張茹棻
┌──────────────────────────────────────┐
│附表：│
├─────────┬──────────┬─────────────────┤
│本金金額（新臺幣）│利息│違約金│
├─────────┼──────────┼───────┬─────────┤
│465,555元│自民國106年11月1日│自民國106年12│106年12月1日起至│
││起至民國107年4月2│月1日起至清償│107年4月2日止按│
││日止，按週年利率1.15│日止依逾期期間│週年利率0.115%計算│
││%計算之利息│按右開方式計算├─────────┤
│├──────────┤之違約金│107年4月3日起至│
││自民國107年4月3日││107年5月31日止按│
││起至清償日止，按週年││週年利率0.215%計算│
││利率2.15%計算之利息│├─────────┤
││││107年6月1日起至│
││││清償日止按週年利率│
││││0.43%計算│
└─────────┴──────────┴───────┴─────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月25日
書記官許麗珠