臺灣高雄地方法院101年度司促字第35725號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司促字第35725號民事其他文書

裁判日期：民國101年07月27日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令101年度司促字第35725號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 債務人 賴又萁 債務人 辛明峰
一、債務人應向債權人清償⑴新臺幣貳萬陸仟壹佰叁拾玖元⑵新臺幣肆萬伍仟肆佰玖拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人賴又萁於民國97~98年間就讀輔仁大學時，邀同債務人辛明峰為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣（下同）800,000元，並出具「撥款通知書」動用2筆，計90,140元。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人賴又萁就讀學校畢業後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金71,632元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人辛明峰為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
(四)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年7月27日
民事庭司法事務官邱麗娟附表101年度司促字第35725號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│辛明峰、賴│0000000│至清償日止│年息2.83%│││26139│又萁││││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│辛明峰、賴│0000000│至清償日止│年息2.83%│││45493│又萁││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│辛明峰、賴│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││26139│又萁│││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│辛明峰、賴│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││45493│又萁│││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。