臺灣士林地方法院98年度撤緩字第85號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年撤緩字第85號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月21日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度撤緩字第85號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第1057號、98年度執助字第1164號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經臺灣桃園地方法院於民國97年5月23日，以97年度審訴字第712號（97年偵字第1109號）判決處有期徒刑1年4月，緩刑5年，於97年5月23日確定在案。乃於緩刑期內即98年3月17日更犯妨害風化罪，經臺灣板橋地方法院於98年6月3日以98年度簡字第3687號判決處有期徒刑3月，於98年6月22日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第
2款所定撤緩宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，又該項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條之1第1項第2款、第2項分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經臺灣桃園地方法院以97年度審訴字第712號判決判處有期徒刑1年4月，緩刑5年，並於97年5月23日確定。
竟於緩刑期內之98年3月17日再犯妨害風化罪，經臺灣板橋地方法院於98年6月3日以98年度簡字第3687號判決處有期徒刑3月，已於98年6月22日確定等情，有上開2案刑事判決書各1份及台灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。
本案受刑人於緩刑期內再故意犯罪，可見雖明知己在緩刑期內，仍未謹慎自持，漠視法令，未因緩刑之寬典而知所警惕，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。聲請人於後案判決確定後6個月內之98年9月17日向本院聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第2款、第2項規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款規定，裁定如主文。
中華民國98年9月21日
刑事第五庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國98年9月21日