臺灣花蓮地方法院109年度交易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年交易字第156號刑事判決

裁判日期：民國110年02月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決109年度交易字第156號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告WATI（印尼籍）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4354號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告WATI於民國109年4月14日下午3時30分許，騎乘電動自行車，沿花蓮縣花蓮市○○○街由南往北方向，行至國富三街103號前時，本應注意靠右行駛，往左偏向行駛時，應注意對向來車，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，欲超越前方腳踏自行車時，貿然往左偏向行駛，適告訴人 譚心 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段由北往南方向直行駛至，因閃避不及，兩車碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左側腕部挫傷之傷害，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告達成和解，具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年2月24日
刑事第三庭法官黃柏憲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年2月24日
書記官李宜蓉