臺灣高雄地方法院95年度簡字第1330號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1330號刑事判決

裁判日期：民國93年03月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1330號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4583號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充如下：（一）被告甲○○之前科紀錄應更正為：其曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院於民國93年6月23日以93年度上訴第478號判決處有期徒刑1年2月確定，甫於94年5月31日縮刑期滿執行完畢；（二）被告行竊之時、地應更正為：於95年1月20日左右某日之中午12時許，在高雄市○○區○○路；（三）證據部分補充：另有卷附車輛車牌失竊作業—查獲車輛認可資料及扣案鑰匙1支可資佐證。
二、茲審酌被告率爾行竊他人財物，侵犯他人之財產權，固有非是，然念其於犯後尚能供承犯行，態度良好，以及其犯罪之手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案鑰匙1支為被告所有供行竊所用之物，此觀諸其於警詢之陳述自明，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國93年3月9日
鳳山簡易庭法官譚德周以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月9日
書記官廖美玲附錄法條：刑法第320條第1項中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。