臺灣臺南地方法院99年度司聲字第386號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司聲字第386號民事裁定

裁判日期：民國99年05月20日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司聲字第386號聲請人甲○○相對人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求塗銷所有權移轉登記事件，業經本院98年度訴字第27號判決、臺灣高等法院臺南分院98年度上字第158號判決、最高法院99年度台上字第131號裁定上訴駁回確定在案，訴訟費用由相對人負擔。
聲請人所支出之訴訟費用合計新臺幣(下同)52,000元（即第一審證人旅費1,000元及撤銷假扣押聲請費1,000元及第一審律師費50,000元），亟待一併請求強制執行，但未經本院於裁判內確定數額，為此提出費用計算書及釋明費用額的單據1張，聲請鈞院裁定確定之等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
三、經查，聲請人之上開主張，經本院依職權調取本院98年度訴字第27號、臺灣高等法院臺南分院98年度上字第158號、最高法院99年度台上字第131號塗銷所有權移轉登記卷宗審核，聲請人聲請確定訴訟費用額，依本院98年度訴字第27號民事判決主文第二項，訴訟費用19,226元由相對人負擔，該訴訟費用包含裁判費為18,226元(由相對人繳納)、證人旅費1,000元(由聲請人先行支付)，則原審法院既已於判決中確定訴訟費用額，則聲請人即不得再依民事訴訟法第91條第1項聲請確定訴訟費用額。此外，聲請撤銷假扣押費用1,000元及第一審之律師費50,000元，均非屬訴訟費用。揆諸前揭規定，聲請人聲請確定訴訟費用額，顯於法未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國99年5月20日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議狀。
中華民國99年5月21日
書記官鍾佳佑