北港簡易庭95年度港簡字第105號刑事判決

臺灣雲林地方法院北港簡易庭刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
94年度偵字第3304號），本院判決如下：
主文
甲○○共同公司負責人，公司應收之股款，股東並未實際繳納，
而以申請文件表明收足，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰
元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第15行之「94年11月6
日」更正為「92年11月6日」、第17行之「以新生會館有限
公司籌備處帳戶」更正為「戶名為甲○○之帳戶」、第19行
之「該等公司」更正為「新生會館公司」、最末行之「旋將
款項全數匯回 陳韻淇 上開使用帳戶內」更正為「旋於92年
11月10日將上開1百萬元匯出」，並刪除第11行之「概括」
；暨證據欄補充記載：臺北市政府92年11月25日府建商字第
09224174410號函外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。並補充：按公司法於民國90年11月12
日修正公布，並於同年11月14日施行，而本件被告甲○○係
於92年11月間為上開違反公司法之行為，應逕依修正後之公
司法處斷，是核被告所為，係犯公司法第9條第1項之罪，
聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯修正前之公司法第9條第
3項之罪，容有誤會。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣
告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其因一時失
慮致罹本罪，經此刑之宣告，當足促其警惕，信無再犯之虞
，本院認上開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑3
年，以啟自新。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，公司
法第9條第1項、刑法第11條前段、第28條、第41條第1項
前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　14　　日
　　　　　　　　臺灣雲林地方法院北港簡易庭
法　官　王　素　珍
以上正本證明與原本無異。
書記官　林　怡　君
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　15　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
公司法第9條第1項
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，
或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者
，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
50萬元以上250萬元以下罰金。