臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
107年度士簡聲字第16號
聲 請 人 余俊義
代 理 人 曾明秀
相 對 人 蕭澔陽
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院106年度司執字第74449號強制執
行事件（下稱系爭執行事件），相對人對於聲請人之執行債
權僅剩新台幣（下同）15,875元，未達10萬元；又查封之財
產一旦拍賣，勢難回復原狀及賠償。又聲請人已對相對人提
起債務人異議之訴（本院107年度士簡字第199號（下稱系
爭本案），爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止系
爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確
實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條
第2項定有明文。
三、查系爭執行事件之相對人即併案執行債權本金雖僅為53,975
元，但另有本案債權人新榮資產管理股份有限公司等情，業
據本院依職權調取系爭相關執行事件卷宗查明，聲請人僅主
張已清償相對人債權金額38,100元，而對相對人提起系爭本
案訴訟，顯難認相對人之執行債權已全部清償完畢，遑論其
餘債權人對於聲請人強制執行之聲請，亦不當然因此受影響
（即縱相對人債權停止執行，其餘債權人債權仍可繼續執行
），是本件尚無因聲請人提起系爭本案訴訟，即裁定停止系
爭執行事件之必要。從而，聲請人停止執行之聲請，非有理
由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國107年3月6日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月6日
書記官吳俊明