臺灣新北地方法院99年度消債更字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年消債更字第82號民事裁定

裁判日期：民國99年03月30日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度消債更字第82號聲請人 陳國忠 即債務人上列當事人因更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，債務人陳國忠（身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就債務人陳國忠所有，如附表所示之不動產，不得開始或繼續強制執行程序（但上開不動產之抵押權人提出執行名義，就抵押權擔保之債權聲請強制執行，則不在此限，惟其餘債權人之強制執行程序仍應予停止。）。
前項期間屆滿前，如聲請人本件更生之聲請經駁回確定者，則前項保全處分失其效力。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：債務人財產之保全處分；債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；對於債務人財產強制執行程序之停止；受益人或轉得人財產之保全處分；其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、本件聲請人即債務人聲請停止對其所有，如附表所示不動產之強制執行程序之保全處分，並提出本院民事執行處98年11月22日板院輔98司執天字第75337號通知影本為證，且經本院調閱上開執行卷查明上開執行程序尚進行中。
三、查本件債務人陳國忠已向本院聲請更生，爰斟酌實際需要，及參酌消費者債務清理條例第48條第2項：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」之規定意旨，於本件更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中華民國99年3月30日
民事第一庭法官黃信樺上為正本係照原本作成本裁定已於99年3月30日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國99年3月30日
書記官李佳靜土地附表：
┌─┬────────────────────┬─┬─────┬─────┐│編│土地坐落│地│面積│權利││├───┬─────┬──┬───┬───┤├─────┤││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍│├─┼───┼─────┼──┼───┼───┼─┼─────┼─────┤│1│台北縣│樹林市│三角││446-01│建│139.00│五分之一│││││埔││24││││└─┴───┴─────┴──┴───┴───┴─┴─────┴─────┘建物附表：
┌─┬─┬─────┬───────────────┬─────┐│編│建│基地坐落│建物面積（平方公尺）│權利││││---------├─────────┬─────┤││號│號│建物門牌│樓層面積│附屬建物│範圍│├─┼─┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│1│三│台北縣樹林│第五層：71.26平方│陽台：│全部│││七│市○○○段│公尺│13.13平方││││四│000-0000地││公尺││││九│號│││││││---------│││││││台北縣樹林│││││││市○○街│││││││140號5樓│││││├─┼─────┴─────────┴─────┴─────┤││備││││考││└─┴─┴───────────────────────────┘