臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1128號
原告 魏銘毅
上列原告與被告 謝佩芸 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，亦經民事訴訟法第119條第1項規定在案。又按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告提起本件訴訟，雖已繳納裁判費新臺幣（下同）21,390元，因有附表所示情形不符合上開規定，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 陳昭伶
附表
編號
原告應補正事項
1
表明應受判決事項之聲明（即請求法院判決之內容，如欲請求被告給付金錢，應表明金額為新臺幣多少元）。
理由：原告所提起訴狀，書狀抬頭雖記載訴訟標的金額：1,700,000元，惟依原告起訴狀內容，尚難判斷原告請求賠償金額是否確為上開金額，致本案請求審判之範圍為何不明，亦無從核算本件應徵收之第一審裁判費。
2
表明訴訟標的（即本件原告請求所依據之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（敘明被告何行為致原告受有何損害、請求賠償項目為何及其緣由、金額各為多少如何計算等節）。
3
提出起訴狀及所附證物繕本1份，並提出補正上開編號1、2所提出書狀之正本與繕本各1份。