臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第533號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙0000000
上列當事人間請求清償借款事件，於民國99年5月17日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁萬陸仟伍佰伍拾玖元，及其中新台幣叁
萬伍仟玖佰柒拾叁元自民國九十八年十月二日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
1被告於民國93年8月4日與原告簽訂小額循環信用貸款契約
書。約定以現金卡為工具循環使用，利率為年息百分之18
.25，如未依約繳納本息即喪失期限利益，利率並改依年
息百分之20計算。
2被告自98年10月1日起即未依約還款，計欠新台幣（下同
）36559元，其中本金為35973元。
3為此請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
二、被告則以下列陳述抗辯：
1小額循環信用貸款契約書是被告所簽，對欠款沒有意見。
2希望利息部分可以少算，因為被告沒有錢。
3請求駁回原告之訴。
三、本院的判斷：
1原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用
貸款契約書、貸還款交易明細表等為證，並為被告不爭執
，應可信為真實。
2兩造關於利息的約定，詳見經被告簽訂的小額循環信用貸
款契約可知，被告以沒錢希望減少利息乙節，難為有利被
告之認定。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及其利息
，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1000元。
中華民國99年5月24日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官許雅玲
中華民國99年5月24日