智慧財產法院103年度行專訴字第86號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行專訴字第86號裁定

裁判日期：民國103年12月15日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第86號原告 黃崇賢 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花
參加人奇鋐科技股份有限公司代表人 沈慶行 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文奇鋐科技股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、原告前於民國（下同）97年10月29日以「鰭片呈環狀嵌合組成的散熱模組」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，公告並發給發明第I351492號專利證書（下稱系爭專利）。嗣奇鈜科技股份有限公司於101年2月6日以系爭專利有違核准時專利法第22條第4項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利請求項1、6違反前揭規定，請求項2至5、7至10則未違反該規定，於103年1月29日以（103）智專三（一）0406
4字第10320141150號專利舉發審定書為「請求項1、6舉發成立應予撤銷。請求項2至5、7至10舉發不成立」之處分。原告不服前揭處分關於舉發成立之部分，提起訴願，經經濟部103年7月31日經訴字第10306106330號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分關於舉發成立之部分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分關於舉發成立之部分應予撤銷，奇鋐科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命奇鋐科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國103年12月15日
智慧財產法院第二庭
審判長法官曾啟謀
法官陳容正法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國103年12月16日
書記官謝金宏