福建金門地方法院101年度交訴字第6號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院101年交訴字第6號刑事判決

裁判日期：民國102年01月23日

裁判案由：公共危險等

福建金門地方法院刑事判決101年度交訴字第6號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告ALMASNASIBUATHMAN指定辯護人李志澄律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第66號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告ALMASNASIBUATHMAN係向行政院勞工委員會申請許可前來金門工作之坦尚尼亞籍人士，於民國100年7月20日上午8時7分許，駕駛車牌號碼0000-00號普通自用小客車，由金門縣金湖鎮夏興往湖前方向行駛，於行經夏興「孚濟廟」旁轉彎路段時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎於超車時，擦撞同向右前方由告訴人 陳火根 所駕駛、搭載告訴人即其妻 陳周瑞民 之車牌號碼000-000號普通輕型機車，致告訴人2人人車倒地，分別受有左手及左腳擦傷、左肩鎖骨骨折等傷害（被告所犯肇事逃逸部分，由本院另為協商判決）。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人均與被告調解成立，被告並已連帶給付損害賠償金額新臺幣20萬元，告訴人2人因而於102年1月18日具狀撤回告訴等情，有本院
102年1月17日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽，並經本院依職權調閱本院102年度交附民移調字第2號卷查閱無訛，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年1月23日
刑事第二庭審判長法官周健忠
法官王鴻均法官劉子健以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官周永毅中華民國102年1月23日