三重簡易庭106年度重小字第2734號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
                 106年度重小字第2734號
原   告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人  凃志佶
訴訟代理人  陳玉衡
       黃律皓
被   告  詹柏峰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國106年12月22
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟壹佰壹拾柒元及自民國一百零六年十
月三十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰玖拾陸元,餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年12月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如
於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提
上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年12月29日
書記官葉子榕
折舊額計算式:車號0000-00號自用小貨車(下稱系爭車輛)係
於民國98年9月(推定15日)出廠使用,有行車執照在卷可佐,
至105年1月7日受損時,已使用逾5年,而本件修復費用為新臺幣
(下同)10,174元(工資9,000元、材料費1,174元),有估價單
、統一發票在卷可憑,惟材料費用係以新品換舊品,應予折舊。
本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項:「
固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使
用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
,不滿1個月者,以月計。」之規定,另依行政院所頒「固定資
產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,小客車之耐用
年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之三六九,其最後一年
之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之
十分之九之計算結果,系爭車輛之折舊年數為5年,則系爭車輛
之修理材料費扣除折舊後之餘額為十分之一即117元。至於工資
部分,被告應全額賠償,合計被告應賠償原告之修復費用共為9,
117元(計算式:9,000元+117元=9,117元)。

更多裁判書