內湖簡易庭106年度湖小字第661號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決　　106年度湖小字第661號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鍾隆毓
訴訟代理人　 劉承穎
被　　　告　 李世華
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國106年12月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟叁佰叁拾叁元，及自民國一百零
六年六月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依
民事訴訟法第436條之12第1項、第386條之規定，准到場
原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年2月24日向原告請領信用卡，嗣
被告持卡簽帳消費，期間曾聲請債務協商，惟截至106年6
月12日止，仍欠如主文第一項所示應付帳款及其後接續產生
之利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付等語。並
聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明、陳述。
四、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢作業等為證
，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原
告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，
應予准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為
新臺幣（下同）1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國106年12月29日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國107年1月3日
書記官潘建儒