臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度桃簡字第582號
原 告 黃信誠 指定送達處所：桃園郵局第7之108號
被 告 王莉華
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國105年8月16
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：緣訴外人 黃美玲 持有被告簽發如附表所示支票4
紙（下稱系爭支票），詎黃美玲屆期提示竟遭退票而未獲付
款，嗣黃美玲授權伊催討系爭支票之票款，並簽有委託合約
書1紙（下稱系爭委託書）為證。為此，爰依票據之法律關
係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下
同）540萬元，及自附表所示之各提示日起至清償之日止，
按週年利率6％計算之利息。
二、被告則以：伊與原告間並無債務糾紛，原告自不得向伊請求
票款，系爭支票係伊向黃美玲借款時交付予黃美玲以供擔保
，而伊已陸續清償借款等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴
駁回。
三、原告主張黃美玲執有以被告名義簽發之系爭支票，屆期提示
竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票之事實，業據其提出系
爭支票及退票理由單為證【見本院105年度司促字第7354號
卷（下稱司促卷）第5頁至第8頁】，且為被告所不爭執（
見本院卷第22頁、第66頁），自堪信為真實。
四、本院之判斷：
（一）按發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人之責任，
於背書人準用之；執票人於票據法第130條所定提示期限
內，為付款之提示而被拒絕時，對於前手得行使追索權；
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示
日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法
第126條、第39條、第131條第1項、第133條分別定有
明文。又支票之執票人應以背書之連續，證明其權利，票
據法第144條準用第37條第1項前段定有明文，即票據權
利人欲行使其票據權利，應以背書之連續證明其權利，若
僅因支票執票人之信託而占有支票之人，既非因背書而取
得該支票之票據權利，自不得依票據法有關規定行使其票
據權利。（最高法院86年度台簡上字第73號判決要旨參照
）
（二）經查，原告主張系爭支票係黃美玲交付與伊，並委由伊向
被告催討票款乙節，固據其提出系爭委託書、委任書及通
訊軟體Line對話紀錄等件為據（見本院卷第68頁至第76頁
），惟觀以系爭委託書已載明：「債權人（本院按即黃美
玲）因與債務人晉藝企業社王莉華間之債權債務關係，積
欠款項共計新台幣伍佰伍拾萬元整，故特全授權乙方（本
院按即原告）代為催討上述款項及處理一切相關事宜，並
有刑、民事訴訟告訴之一切權力，包括民事訴訟法第70條
第一項但書及第二項所列各行為之特別代理權……」等語
（見本院卷第68頁），參諸原告亦自陳：黃美玲因工作繁
忙故委託伊來處理票款等語（見本院卷第66頁反面），可
知黃美玲僅係授權原告催討票款，並未將系爭支票之權利
讓與原告甚明，原告既非系爭支票之票據權利人，揆諸上
揭說明，原告請求被告給付票款於法即屬未合，而原告經
本院曉諭後（見本院卷第66頁反面）仍執此主張，實屬於
法無據，不能准許。
五、綜上所述，原告依票據法律關係請求被告給付票款540萬元
，及自附表所示之各提示日起至清償之日止，按週年利率6
％計算之利息，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判
決結果無影響，爰不予一一論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年9月14日
桃園簡易庭法官張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年9月19日
書記官陳智仁
附表：
┌─┬─────┬───┬─────┬───────┬──────┬───────┐
│編│支票號碼│發票人│票面金額│發票日│付款人│提示日│
│號│││（新臺幣）││││
├─┼─────┼───┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│1│UA0000000│被告│250萬元│105年4月5日│聯邦商業銀行│105年4月13日│
││││││大園分行││
├─┼─────┼───┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│2│UA0000000│被告│250萬元│105年4月10日│聯邦商業銀行│105年4月13日│
││││││大園分行││
├─┼─────┼───┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│3│UA0000000│被告│30萬元│105年3月25日│聯邦商業銀行│105年3月25日│
││││││大園分行││
├─┼─────┼───┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│4│UA0000000│被告│10萬元│105年3月31日│聯邦商業銀行│105年3月31日│
││││││大園分行││
└─┴─────┴───┴─────┴───────┴──────┴───────┘